随着IT的高速发展，用户的需求不断增加，IT维护和管理成本也在与日俱增，现有传统架构的弊端逐渐显现出来，客户需要一个可靠、实用、高效、可管理的平台来实现完整的IT架构综合管理。
应用迁移至PaaS平台以实现应用集成、应用开发、应用测试、应用部署、应用的个性化定制、业务流程管理等一系列操作；具有快速响应业务需求，快速部署应用、系统管理自动化的能力，实现数据库和应用的高可用性，同时通过平台提供的应用互联框架，能让现有IT资源持续产生价值。

硬件资源浪费
传统架构采用一套业务系统独占一套硬件环境，使得硬件资源难以共享，且利用率低。随着系统越来越多，硬件成本成倍增加，信息系统基础架构变得越来越松散和庞杂，且缺乏与其他信息系统交互的灵活性。

系统可靠性差
传统架构需要为每一个应用系统单独建立一套冗灾系统，一旦应用系统增多，不仅资源闲置率高，且操作变得异常复杂，无法支撑业务信息连续性日益增长的要求。

扩展性差
传统架构不能很好支持系统无缝扩容的需求，难以应对突发性信息增长需求，新系统在刚投入使用时，由于使用人数较少，需要处理的信息量不大，但随着全面投入使用，需要处理的信息量呈现几何性增长，采用传统架构就会造成左右为难，如果硬件资源配置不足就可造成系统宕机，如果要预备充足的硬件资源，又会造成平时的资源浪费。

新业务系统更新慢
根据权威机构统计，一个新应用系统投入使用，其中系统部署、运维的成本约占系统整个生命周期总成本50%。随着信息系统越来越庞大，新业务系统部署上线时间也变得非常漫长，无法及时响应业务发展需求，后期运维压力巨大，花费成本高。

安全风险大
日益扩大，庞杂的IT设备，致使组织内受到入侵和数据丢失的边界越来越广，同时由于传统架构不可管理性让IT管理人员在管理上也越来越复杂，一旦出现疏忽，将给组织内的信息带来安全风险。

稳定性强
平台提供了多个高可用区域以支撑平台各组件正常运行，确保平台稳定性。

扩展性强
平台可实现应用和服务的横向水平扩展，根据性能变化实现弹性伸缩，可根据客户需求灵活部署。

运维自动化
提升业务系统的运维水平，包括硬件平台、虚拟化平台、操作系统平台、应用系统等4个部分；定期的自动维护计划，使业务系统承载主机设备计划性的进行维护，保持设备稳健运行，当生产系统出现设备意外的故障时，生产系统虚拟机可以支持在资源池外在线迁移，将高可靠性拓展到了资源池外部，更加扩充了系统的自愈能力。

监控能力
PaaS云平台集中监控管理和自动故障预警降低系统出现严重故障的可能性，建立故障自愈模型和流程，提升系统故障快速修复能力。

平台标准化
PaaS云平台实现业务系统建设和设备接入的标准化，为业务系统云平台的引入提供了参考依据和指引；

业务迭代快
PaaS云平台实现了对业务需求更有力支撑和更快速迭代响应。

南方电网应用迁移至Pivotal CloudFoundry中。

公安部人口户籍异地受理应用迁移至Pivotal CloudFoundry中。

公安部身份证挂失申报应用迁移至Pivotal CloudFoundry中。